第一个目标：2014经济总量世界第一手机版木筏求生订单。这是第一步，中国重登世界最大经济体宝座，有了这个宝座，中国经济的专型升级才有保障，因为光国内的巨大经济总量就能培育出大量的新兴产业和新型企业。在此之前美国为何能引领世界发展潮流？计算机，互联网，移动通信等等这些，都是因为美国巨大的市场才将这些曾经的新型技术培育成成熟的民用产品。现在轮到中国来引领潮流了。
第二个目标：2020，GDP世界第一手机版木筏求生订单。这一步其实是第一步的加强版，这一步的实现其意义就不要我来多言了。
第三个目标：2025，军事开支世界第一，国家竞争凭的就是实力手机版木筏求生订单。看看今天的美国就知道了。没有军事实力作后盾美国就什么都不是。军事实力不是靠人堆出来的，是靠钱堆出来的。
第三个目标：2030国家实力世界第一，包括军事实力，政治影响力，文化影响力手机版木筏求生订单。中国是游戏规则的制定者。
第四个目标：2035人均GDP超美手机版木筏求生订单。凭借第三目标的实现，这个目标水到渠成。
人均GDP超美现在看起来好像是遥远的神话手机版木筏求生订单，可是30年之前，谁又不认为今天的中国又不是神话呢？人均GDP超美真有那么难吗？
其实并不难手机版木筏求生订单。在中国成为第一大经济体时，中国的产业升级是自然而然的事。从美欧日的产业格局可以看出，其百分之七十的GDP成份是虚拟的服务业成分，而服务业的产值是有可比性的，比如，美国超市的一个售货员每天工作8小时她产生的价值与中国超市的一个售货员每天工作8小时产生的价值本来就是一样的。但是为什么在当前的实际情况却是美国售货员同等工作强度下她的GDP产值却是中国售货员的8-10倍？
原因就在于非可比性第二产业，也就是工业产出手机版木筏求生订单。美欧日的工业产品都是高端的电子，航空，汽车制造，医药等等。工业产品的价值它包含的不仅仅是劳动工时，更多的是它的附加值。而它的附加值是通过技术和创新来获得的。
而一旦说到技术和创新我们往往就立显自卑了，难道中国的技术和创新就真的赶不上美欧日？那就大错特错了，五十年前中国与世界强国的技术水平相差是多少？100年不算夸张吧手机版木筏求生订单。三十年前相差多少？50年的差距是有的吧。但是今天中国与他们的差距又是多少？应该不会超过20年吧。可以看出，中国与世界的技术差距在缩小，而且缩小的加速度是在加大。而这加速度的增加值又会随着中国市场规模的扩大而加快。
不知道在看的各位有没有企业主，如果有那就很容易明白这个道理，如果没有我就简单说几个例子手机版木筏求生订单。做为一个企业想开发新产品，它首先想到的是前期投资能不能收回的问题，如果前期投资能快速收回赢利就不会有问题，因为后续的产品成本就会急剧下降，随着成本的下降，售价会随之下调，销量又会上升，利润就会稳定持续。收回投资并赢利这里面就有一个最为关键的点那就是--量！没有量，你的产品再好，再有创意！你企业主再怎么精打细算都是白搭！想想看吧，如果你在一个小乡村里用机器生产鞋子，你的销售对像就只是这个村的村民，你的鞋子再好，你再怎么有天才的销售水平，你能赢利吗？可能收回投资都得10到20年了。
工业产品的的特点就是这样的，前期的产品因为包含有前期投资所以往往售价比较高昂，而随着量的扩大，一则前期投资已收回，二则工作效率成倍速加快，（不信你自己试试，用笔写一句20字的话和用笔写100个相同的字看哪一个快，哪一个容易）从而使的此项工业产品售价急剧下跌手机版木筏求生订单。
还记得计算机吗手机版木筏求生订单？还记得大哥大吗？还记得互联网吗？
当世界第一台计算机生产出来时，按今天的眼光它甚至不如我们今天的一台智能手机手机版木筏求生订单。但是它卖的可是天价数百万美元，相当于今天的几千万美元，因为美国巨大的经济体，所以它有数量宠大的政府机构，科研机构，以及大型企业，所以它能消化掉相当数量的这种天价新器，而正是这些初始的销售数量，保证了电脑的后续研发和进化，才有今天电脑的普及，同理互联网，移动通信。无不是通过这种轨迹进化而来。经济总量对于新型产业，对于创新企业的培育有着巨大的关联性。美国总是把创新挂在嘴上，其根本，并不在于美国人有多么聪明而在于它巨大的市场容量培育了大量的新型产业和大量创新企业。中国，从美国人手里夺取第一大经济体这个位置还有悬念吗？无论你是悲观的中国人还是现实的中国人，这一天差不多已经来临了。
以第一大经济体为依托，巨大的市场容量也就为中国的产业升级提供了必不可少的商业环境，这一点绝不是日，韩等这些小经济体可以相比的，它们的产升级依靠的是外部市场，而这外部市场是在当年冷战特殊的氛围下获得的手机版木筏求生订单。
今天我们要发展民用航空工业，小国能成功吗？上千亿的投资，上百架的初始订单哪里来？中国可以，只要持续不断地投入，技术便可以积累出来，上百架的初始订单那是小菜一碟手机版木筏求生订单。
高端电子行业，华为，中兴做得还可以吧，与国外同行还有多少差距？5-10年而已手机版木筏求生订单。可以说在工业方面，我们追赶美欧日，难度真的不大，只是这必须得有一个过程，不能一步登天，这就是市场经济的特点，它就犹如用无数根木材组成的大桶，要想把这个大桶扩容，只能一块块加高。中国目前很多企业的设备依然运转良好，还可以创收，现在让企业把它换掉那是不符合市场规律的行为。我们只能通过不断提升人力成本逼迫企业去更新生产线，逼迫企业转型生产更高质量，更富技术含量的高附加值产品。同时对于一些新兴产业和新技术应用，国家会重点培育和扶植，像新能源，像3D打印。这就是中国经济的发展轨迹。有难度吗？没什么呀，关键就在于经济政策的前瞻性和持续性，更关键的在于国内政治的稳定性！前两点是正是中国政体的特点，唯一的不确定性就是后一点，但是做为中国人，我还是很自信中国社会的稳定性，中华文明上下五千年，以国为家，以家为国的思想已深入骨髓。天下兴亡匹夫有责！吃地沟油的命，操中南海的心大有人在！
还有一点要特别强调，随着中国实力的增长，我们从之前的游戏参与者会上升到游戏规则的制订者手机版木筏求生订单。之前我们是在重重游戏规则的夹逢里求生存，寻发展。从今天起，我们就要主动去制造夹逢，并把这条夹逢捅大点一直捅到我们认为合适的大小。日本从上世纪90年代经济就不再前进了，这是为什么？因为它只是游戏的参与者，如果它若继续发展那它的人均GDP就会超过美国，美国人会让它这样吗？当然不会，因为美国是游戏规则的制订者，它可以随意制订一个规则就可以把你锁起来，这就是广岛协议的由来。但中国不是日本，中国是通过用鲜血换来的国际地位，决定了中国的身份不仅仅是游戏的参与者。从现在起，中国的声音不再低鸣。你听或不听，我们就要这么做了。你顺着来可以一起分享，你不顺着来就站一边去看戏吧。
既然在20年内中国工业能赶超美欧日手机版木筏求生订单，既然我们可以用实力制订有利于自己的规则，那么人均GDP赶超美欧日还有难度吗？
